bits and pieces - posts tagged 'deutschland' http://soup.mschuette.name/ bits and pieces - posts tagged 'deutschland' - posts tagged 'deutschland' http://soup.mschuette.name/ http://9.asset.soup.io/asset/0136/7609_0140.png 48 48 from my blog and newsfeed Ein Netizen entdeckt den Wunsch nach Privatsphäre {"tags":["datenschutz","deutschland","de"],"type":"regular","title":"\u003Ca href=\"http://www.netzpolitik.org/2010/ein-netizen-entdeckt-den-wunsch-nach-privatsphare/\"\u003EEin Netizen entdeckt den Wunsch nach Privatsph\u00e4re\u003C/a\u003E","source":"http://www.netzpolitik.org/2010/ein-netizen-entdeckt-den-wunsch-nach-privatsphare/","body":"\u003Cem\u003E[from \u003Ca href=\"http://www.netzpolitik.org\"\u003Enetzpolitik.org\u003C/a\u003E:]\u003C/em\u003E\n\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003EF\u00fcr die ct haben Marcus Lindemann und Jan Schneider eine sch\u00f6ne Geschichte geschrieben, was man alles \u00fcber einen relativ normalen Internetnutzer herausfinden kann, der gerne das Netz zur Kommunikation nutzt: \u003Ca href=\"http://www.heise.de/ct/artikel/Datenschutz-Fallrueckzieher-1153312.html\"\u003EDatenschutz-Fallr\u00fcckzieher \u2013 Ein Netizen entdeckt den Wunsch nach Privatsph\u00e4re.\u003C/a\u003E\u003C/p\u003E\n\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003EF\u00fcr diesen Artikel haben wir beispielhaft das Profil einer realen Person erstellt, indem wir frei verf\u00fcgbare Informationen im Internet suchten und verkn\u00fcpften. Als Protagonisten w\u00e4hlten wir einen Mitarbeiter eines Internet-Unternehmens. Der hatte damit zun\u00e4chst kein Problem \u2013 bis er den fertigen Artikel sah. Dann bekam er kalte F\u00fc\u00dfe.\u003C/p\u003E\u003C/blockquote\u003E\n\u003Cdiv\u003E\n\t\t\t\u003Ca href=\"http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.netzpolitik.org%2F2010%2Fein-netizen-entdeckt-den-wunsch-nach-privatsphare%2F\"\u003E\u003Cbr /\u003E\n\t\t\t\t\u003Cimg class=\" evzakrryifzzzqmipdna\" src=\"http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.netzpolitik.org%2F2010%2Fein-netizen-entdeckt-den-wunsch-nach-privatsphare%2F\u0026amp;source=netzpolitik\u0026amp;style=compact\u0026amp;hashtags=Datenschutz,Deutschland\" height=\"61\" width=\"50\" /\u003E\u003Cbr /\u003E\n\t\t\t\u003C/a\u003E\n\t\t\u003C/div\u003E\u003C/div\u003E"} <em>[from <a href="http://www.netzpolitik.org">netzpolitik.org</a>:]</em> <div><p>Für die ct haben Marcus Lindemann und Jan Schneider eine schöne Geschichte geschrieben, was man alles über einen relativ normalen Internetnutzer herausfinden kann, der gerne das Netz zur Kommunikation nutzt: <a href="http://www.heise.de/ct/artikel/Datenschutz-Fallrueckzieher-1153312.html">Datenschutz-Fallrückzieher – Ein Netizen entdeckt den Wunsch nach Privatsphäre.</a></p> <blockquote><p>Für diesen Artikel haben wir beispielhaft das Profil einer realen Person erstellt, indem wir frei verfügbare Informationen im Internet suchten und verknüpften. Als Protagonisten wählten wir einen Mitarbeiter eines Internet-Unternehmens. Der hatte damit zunächst kein Problem – bis er den fertigen Artikel sah. Dann bekam er kalte Füße.</p></blockquote> <div> <a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.netzpolitik.org%2F2010%2Fein-netizen-entdeckt-den-wunsch-nach-privatsphare%2F"><br /> <img class=" evzakrryifzzzqmipdna" src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.netzpolitik.org%2F2010%2Fein-netizen-entdeckt-den-wunsch-nach-privatsphare%2F&amp;source=netzpolitik&amp;style=compact&amp;hashtags=Datenschutz,Deutschland" height="61" width="50" /><br /> </a> </div></div>Sun, 19 Dec 2010 13:50:00 GMThttp://soup.mschuette.name/post/95655190/Ein-Netizen-entdeckt-den-Wunsch-nach-Privatsphurn:www-soup-io:1:95655190regulardatenschutzdeutschlandde Metadiskussion: Das Rätsel Polizeigewerkschaften {"tags":["bdk","datenschutz","deutschland","digital rights","kriminalit\u00e4t","de"],"type":"regular","title":"\u003Ca href=\"http://www.netzpolitik.org/2010/metadiskussion-das-raetsel-polizeigewerkschaften/\"\u003EMetadiskussion: Das R\u00e4tsel Polizeigewerkschaften\u003C/a\u003E","source":"http://www.netzpolitik.org/2010/metadiskussion-das-raetsel-polizeigewerkschaften/","body":"\u003Cem\u003E[from \u003Ca href=\"http://www.netzpolitik.org\"\u003Enetzpolitik.org\u003C/a\u003E:]\u003C/em\u003E\n\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003EPolizeigewerkschaften sind mir wirklich ein R\u00e4tsel. Immer wieder fordern sie reflexhaft, laut und vehement\u2026 populistischen Unsinn, der den Interessen ihrer Mitglieder letztlich widerspricht.\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EWann immer ein Verbrechen auf einem \u00f6ffentlichen Platz stattfindet, folgt garantiert die Forderung einer Polizeigewerkschaft nach noch mehr \u00dcberwachungskameras. Dabei gibt es inzwischen mehrere Studien, die nachweisen, dass diese wenig effektiv sind und sogar zu Personalabbau f\u00fchren, weil die Polizeipr\u00e4senz vor Ort reduziert wird \u2013 \u201cwir haben ja jetzt die Kameras\u201d.\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EEbenso unverst\u00e4ndlich, warum Polizeigewerkschaften Fans von Internetsperren sind. Das Argument wurden in diesem Blog bereits oft genug wiederholt: Die an die \u00d6ffentlichkeit gekommenen ausl\u00e4ndischen Sperrlisten beweisen schon, dass man dort illegale oder einfach nur unbequeme Seiten sperren lie\u00df, aber damit den Fall als erledigt betrachtete.\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EDie Polizei mag damit ihre Fallstatistik aufblasen, aber f\u00e4ngt sie damit T\u00e4ter? Nein. Ein Ermittler kann mit so einer Pseudol\u00f6sung doch kaum zufrieden sein. Die Polizei k\u00f6nnte gegen Kinderporno-Server so effektiv sein wie die Bankenwirtschaft gegen Phishing, wenn sie so ausgestattet und motiviert w\u00e4re wie die Banken. Warum sagen das die Polizeigewerkschaften nicht zur Politik?\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EDer vom Bund der Kriminalbeamte (BdK) vielgepriesene 110-Button im Browser w\u00e4re auch so ein System zur ungebremsten Generierung von Fallzahlen: Mit \u201cWeb Patrol\u201d w\u00fcrde die Polizei in sinnlosen Meldungen ersticken. Gerade Polizisten wissen doch, dass man nicht m\u00f6glichst viele, sondern m\u00f6glichst gute Berichte \u00fcber Straftaten ben\u00f6tigt.\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EMorgen will der BdK beim FDP-Parteitag demonstrieren, u.a. weil sich die Partei und ihre Justizministerin klar gegen die Vorratsdatenspeicherung positioniert haben.\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EEin abseits der b\u00fcrger- und datenschutzrechtlichen Fragen kaum beachteter Grund f\u00fcr die sechsmonatige VDS ist, dass es zu wenig fachlich ausgebildete Polizisten gibt, um die bereits heute existierenden Datenspuren zeitnah auszuwerten: Es gibt einen Ermittlungsstau bei Internet-Verbrechen.\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EEigentlich m\u00fcssten sich Polizeigewerkschaften doch ein Loch in den Bauch freuen, wenn z.B. die Vorratsdatenspeicherung nicht kommt, denn sie k\u00f6nnen nun genau das fordern, was was ihren Mitgliedern zu gute kommt und ja auch die Kritiker wollen: Mehr Fachpersonal, bessere Ausbildung (und somit h\u00f6here Geh\u00e4lter), bessere IT-Ausstattung.\u003C/p\u003E\u003C/div\u003E"} <em>[from <a href="http://www.netzpolitik.org">netzpolitik.org</a>:]</em> <div><p>Polizeigewerkschaften sind mir wirklich ein Rätsel. Immer wieder fordern sie reflexhaft, laut und vehement… populistischen Unsinn, der den Interessen ihrer Mitglieder letztlich widerspricht.</p> <p>Wann immer ein Verbrechen auf einem öffentlichen Platz stattfindet, folgt garantiert die Forderung einer Polizeigewerkschaft nach noch mehr Überwachungskameras. Dabei gibt es inzwischen mehrere Studien, die nachweisen, dass diese wenig effektiv sind und sogar zu Personalabbau führen, weil die Polizeipräsenz vor Ort reduziert wird – “wir haben ja jetzt die Kameras”.</p> <p>Ebenso unverständlich, warum Polizeigewerkschaften Fans von Internetsperren sind. Das Argument wurden in diesem Blog bereits oft genug wiederholt: Die an die Öffentlichkeit gekommenen ausländischen Sperrlisten beweisen schon, dass man dort illegale oder einfach nur unbequeme Seiten sperren ließ, aber damit den Fall als erledigt betrachtete.</p> <p>Die Polizei mag damit ihre Fallstatistik aufblasen, aber fängt sie damit Täter? Nein. Ein Ermittler kann mit so einer Pseudolösung doch kaum zufrieden sein. Die Polizei könnte gegen Kinderporno-Server so effektiv sein wie die Bankenwirtschaft gegen Phishing, wenn sie so ausgestattet und motiviert wäre wie die Banken. Warum sagen das die Polizeigewerkschaften nicht zur Politik?</p> <p>Der vom Bund der Kriminalbeamte (BdK) vielgepriesene 110-Button im Browser wäre auch so ein System zur ungebremsten Generierung von Fallzahlen: Mit “Web Patrol” würde die Polizei in sinnlosen Meldungen ersticken. Gerade Polizisten wissen doch, dass man nicht möglichst viele, sondern möglichst gute Berichte über Straftaten benötigt.</p> <p>Morgen will der BdK beim FDP-Parteitag demonstrieren, u.a. weil sich die Partei und ihre Justizministerin klar gegen die Vorratsdatenspeicherung positioniert haben.</p> <p>Ein abseits der bürger- und datenschutzrechtlichen Fragen kaum beachteter Grund für die sechsmonatige VDS ist, dass es zu wenig fachlich ausgebildete Polizisten gibt, um die bereits heute existierenden Datenspuren zeitnah auszuwerten: Es gibt einen Ermittlungsstau bei Internet-Verbrechen.</p> <p>Eigentlich müssten sich Polizeigewerkschaften doch ein Loch in den Bauch freuen, wenn z.B. die Vorratsdatenspeicherung nicht kommt, denn sie können nun genau das fordern, was was ihren Mitgliedern zu gute kommt und ja auch die Kritiker wollen: Mehr Fachpersonal, bessere Ausbildung (und somit höhere Gehälter), bessere IT-Ausstattung.</p></div>Fri, 23 Apr 2010 13:35:00 GMThttp://soup.mschuette.name/post/54708803/Metadiskussion-Das-R-tsel-Polizeigewerkschaftenurn:www-soup-io:1:54708803regularbdkdatenschutzdeutschlanddigital rightskriminalitätde Spendenaufruf “Freifunk statt Angst” {"tags":["bgh","deutschland","digital rights","freie netze","freifunk","fundraising"],"type":"regular","title":"\u003Ca href=\"http://www.netzpolitik.org/2010/spendenaufruf-freifunk-statt-angst/\"\u003ESpendenaufruf \u201cFreifunk statt Angst\u201d\u003C/a\u003E","source":"http://www.netzpolitik.org/2010/spendenaufruf-freifunk-statt-angst/","body":"\u003Cem\u003E[from \u003Ca href=\"http://www.netzpolitik.org\"\u003Enetzpolitik.org\u003C/a\u003E:]\u003C/em\u003E\n\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003EDer Bundesgerichtshof will am 18.3.2010 dar\u00fcber \u003Cdel datetime=\"2010-03-07T16:58:45+00:00\"\u003Eentscheiden\u003C/del\u003E \u003Ca href=\"http://www.bundesgerichtshof.de/cln_134/DE/Presse/Terminhinweise/terminhinweise_node.html\"\u003Everhandeln\u003C/a\u003E, wie sich die St\u00f6rerhaftung bei einem WLAN darstellt. Das k\u00f6nnte auch f\u00fcr freifunk.net ein sehr wichtiger Termin werden. Dazu wurde jetzt der \u003Ca href=\"http://blog.freifunk.net/2010/freifunk-statt-angst-bgh-entscheidet-zur-st%C3%B6rerhaftung-bei-wlan-am-183\"\u003ESpendenaufruf \u201cFreifunk statt Angst\u201d gestartet\u003C/a\u003E, um eine Kriegskasse in Form eines Rechtshilfefonds aufzubauen.\u003C/p\u003E\n\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003ESpendenaufruf \u201cFreifunk statt Angst\u201d\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EDie Gemeinschaft der Freifunkerinnen und Freifunker braucht Eure/Ihre Unterst\u00fctzung! Windige Advokaten \u00fcberziehen unser Land mit einer Welle von unberechtigten Abmahnungen. Sie diskreditieren die Freifunkidee und versuchen Freifunk in die Ecke von Internetkriminalit\u00e4t zu stellen. Gemeinsam wollen wir alle Rechtsmittel aussch\u00f6pfen und uns dagegen wehren. Aus diesem Grund gr\u00fcnden engagierte Freifunkerinnen und Freifunker einen Rechtshilfefond. Aus diesem Fond sollen bedrohte Freifunker und Freifunkerinnen unterst\u00fctzt werden, damit sie sich gegen unberechtigte Abmahnungen wehren k\u00f6nnen, ohne das finanzielle Risiko alleine tragen zu m\u00fcssen.\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003E * Wir bitten um Spenden mit dem Stichwort: \u201cFreifunk statt Angst!\u201d an den Verein:\u003Cbr /\u003E\n * F\u00f6rderverein Freie Netzwerke e.V.\u003Cbr /\u003E\n * Konto 722 722 7006\u003Cbr /\u003E\n * BLZ 100 900 00\u003Cbr /\u003E\n * Berliner Volksbank\u003Cbr /\u003E\n * Verwendungszweck: Freifunk statt Angst!\u003C/p\u003E\n\u003Cp\u003EDamit wir die juristische Kl\u00e4rung des Sachverhalts finanzieren und die finanziellen Risiken auf viele Schultern verteilen k\u00f6nnen. \u003C/p\u003E\u003C/blockquote\u003E\n\u003Cp\u003EThomas Stadler hat zum nahenden BGH-Urteil gebloggt: \u003Ca href=\"http://www.internet-law.de/2010/03/haftung-fur-privates-w-lan.html\"\u003EHaftung f\u00fcr privates W-LAN. \u003C/a\u003E\u003C/p\u003E\u003C/div\u003E"} <em>[from <a href="http://www.netzpolitik.org">netzpolitik.org</a>:]</em> <div><p>Der Bundesgerichtshof will am 18.3.2010 darüber <del datetime="2010-03-07T16:58:45+00:00">entscheiden</del> <a href="http://www.bundesgerichtshof.de/cln_134/DE/Presse/Terminhinweise/terminhinweise_node.html">verhandeln</a>, wie sich die Störerhaftung bei einem WLAN darstellt. Das könnte auch für freifunk.net ein sehr wichtiger Termin werden. Dazu wurde jetzt der <a href="http://blog.freifunk.net/2010/freifunk-statt-angst-bgh-entscheidet-zur-st%C3%B6rerhaftung-bei-wlan-am-183">Spendenaufruf “Freifunk statt Angst” gestartet</a>, um eine Kriegskasse in Form eines Rechtshilfefonds aufzubauen.</p> <blockquote><p>Spendenaufruf “Freifunk statt Angst”</p> <p>Die Gemeinschaft der Freifunkerinnen und Freifunker braucht Eure/Ihre Unterstützung! Windige Advokaten überziehen unser Land mit einer Welle von unberechtigten Abmahnungen. Sie diskreditieren die Freifunkidee und versuchen Freifunk in die Ecke von Internetkriminalität zu stellen. Gemeinsam wollen wir alle Rechtsmittel ausschöpfen und uns dagegen wehren. Aus diesem Grund gründen engagierte Freifunkerinnen und Freifunker einen Rechtshilfefond. Aus diesem Fond sollen bedrohte Freifunker und Freifunkerinnen unterstützt werden, damit sie sich gegen unberechtigte Abmahnungen wehren können, ohne das finanzielle Risiko alleine tragen zu müssen.</p> <p> * Wir bitten um Spenden mit dem Stichwort: “Freifunk statt Angst!” an den Verein:<br /> * Förderverein Freie Netzwerke e.V.<br /> * Konto 722 722 7006<br /> * BLZ 100 900 00<br /> * Berliner Volksbank<br /> * Verwendungszweck: Freifunk statt Angst!</p> <p>Damit wir die juristische Klärung des Sachverhalts finanzieren und die finanziellen Risiken auf viele Schultern verteilen können. </p></blockquote> <p>Thomas Stadler hat zum nahenden BGH-Urteil gebloggt: <a href="http://www.internet-law.de/2010/03/haftung-fur-privates-w-lan.html">Haftung für privates W-LAN. </a></p></div>Sun, 07 Mar 2010 14:58:00 GMThttp://soup.mschuette.name/post/47750429/Spendenaufruf-Freifunk-statt-Angsturn:www-soup-io:1:47750429regularbghdeutschlanddigital rightsfreie netzefreifunkfundraising